———————————————
De Alfredo Jadresic V. : ECONOMÍA INTEGRALMENTE REGULADA
He pensado mucho sobre tu propósito de defender a las pequeñas empresas dentro del sistema desventajoso a que están sometidas por los grandes capitalistas.
Me parece un esfuerzo encomiable, pero una batalla difícil. Difícil particularmente porque todo el sistema capitalista tiene la misma orientación: beneficiar al capitalista y mientras más grande el capital mayor el beneficio. Los bancos ofrecen mayor interés mientras más grandes son los depósitos de capital y no dan el mismo interés a los pequeños ahorros a pesar de que usufructúan igualmente de esos dineros. De esta situación derivan múltiples ventajas para los grandes capitalistas en toda clase de negocios.
La defensa de las pequeñas empresas es apenas una parcela de la inmensa injusticia que envuelve el sistema. Basta observar los editoriales de El Mercurio sobre cualquier tema: situación en la isapres, en la locomoción colectiva, en el pago de impuestos, en el costo de la educación, las universidades privadas, etcétera, siempre la opinión estará a favor del capitalista y nunca a favor del consumidor. El sistema capitalista no logrará jamás resolver el problema de la pobreza. El sistema se sustenta en la existencia de ricos y pobres. A lo más se acercará a que los pobres no sean tan pobres.
Pero el sistema capitalista considera que el motor del progreso es el capital y hay que defenderlo por sobre cualquier otra consideración. Aquí no caben consideraciones de valores humanos. Los capitalistas plantean que existen otros mecanismos o instituciones para cubrirlos: las religiones, la solidaridad social, el altruismo individual u otros factores que no afecten la libertad absoluta del movimiento del capital en el mercado.
Como ves la única solución es la regulación integral del sistema o el cambio del sistema. De otro modo no lograremos jamás construir una sociedad más justa.
Alfredo Jadresic V.
———————————————
De Finn R. Samsing A.: ECONOMÍA DE LIBRE MERCADO
Los comentarios de tu e-mail son muy interesantes por tu perspectiva de la economía, pero creo (utópicamente quizás) que un sistema de mercado bien regulado y orientado puede ser eficiente no sólo económicamente, sino que socialmente. Digo utópicamente porque cualquier intento de darle una orientación distinta al actual sistema económico imperante chocará con los intereses de muchos inversionistas que a través de sus partidos políticos podrán postergar al infinito cualquier modificación al sistema actual. ( Ej.: La última ley antimonopolios se demoró 10 años de tramitación en el Congreso y la verdad es que no sirve para nada)
Me sorprende en especial la miopía del partido Demócrata Cristiano que podría ser un gran agente de cambio, sin embargo con su accionar está haciéndole el juego a los partidos de la Alianza, o sea dejar las cosas como están y que no se produzcan cambios de fondo, Adolfo Zaldivar se asomó a posibles cambios pero fué vencido por una máquina política dentro de su partido que prioriza el poder por sobre los cambios necesarios para la gran masa del país.
Son muchas las experiencias recogidas en los casi seis meses que llevo publicando en internet la página REALIDADES (www.realidades.cl/blog/ ) y hay un tema que me merece una especial atención y es lo que he llamado la “Conspiración del Silencio” donde todos los medios de comunicación en Chile se han visto imposibilitados a reproducir las ideas que he puesto en el tapete.
La pregonada libertad de prensa, a igual que la divulgada idea del libre mercado, en verdad en Chile se han transmutado en libertinaje de prensa y libertinaje de mercado donde unos pocos pueden acceder en la difusión de ideas o a beneficiarse del sistema económico.
Frente a la “Conspiración del Silencio” creo que en Chile, el internet, a través del sistema blog
(http://www.blogger.com/ ), permite a cualquier persona hacer publicas sus ideas al mundo, sin censuras previas, podría transformarse en una gran ventana para la difusión de nuevos pensamientos en este país.
Para mí ha sido muy satisfactorio el eco que están teniendo mis ideas en las universidades que a través de variados hechos indican haber valorizado el aspecto innovador de mis ideas. Habrán nuevas publicaciones en ámbito universitario, han habido varias solicitudes para hacer referencia a mis trabajos e invitaciones a seminarios para exponer mis puntos de vista.
Finn R. Samsing A.
———————————————
{ 5 comments… read them below or add one }
Al final sera la madre tierra la que enseñara, mediante terribles lecciones cercanas a la extincion, que la “economia de libre mercado” y sus variantes, fundada en la ambicion, la depredacion, y el agotamiento de los recursos energeticos, fue la peor eleccion de la especie humana. Sus hijos, sus nietos, maldeciran entonces las generaciones del siglo 20. Si sobrevive la especie, volveran a los sistemas de vida que tuvieron alguna vez los ancestros. Economia basica de subsistencia y otra filosofia de vida.
Si bien llegué su blog por que necesito hacer una tare sobe la economía de libre mercado en concepto de la sociedad.
Es inevitable no leer los comentarios para saber realmente de qué se trata todo este tema.
Y siento que hay una dicotomía con lo que escribe el señor “NACIONALISTA”.
Su mirada tan extrema hacia la Alemania Nazi.
Si bien el destaca que dejen de lado los partidos políticos. etc
Realmente me desconcierta que todavía sigan habiendo tanto extremo.. eliminar a gente para tí es algo bueno ?
osea de que estamos hablando el mundo no ha sido creado para que se destruya la gente.
SI PARA TÍ ES UN BIEN COMÚN QUE ALEMANIA HAYA LOGRADO LAS RIQUEZAS QUE LOGRÓ MATANDO dejame decirte que está mal de la Cabeza
donde dejas los derechos humanos ?
acaso los judíos ( que si bien se sabe es una gente trabajadora que sigue luchando para estar donde están) ha sido totalemte por su esfuerzo.
Aunque no creo que le hagan caso a mi humilde comentario. pero pienso que estamos en un mundo .. mejor dicho en un país donde todos los jovenes están cegados con lo que es intenet y creeme que habemos poca juventud interesada en estos temas.
Se despide maría paz. primer año de pedagogía básic.
Revisen, por favor sin cerrar la mente dejando de lado el rascismo, militarismo etc, del sistema economico impuesto por el nacismo en alemania que los llevo a ser un país enormemente rico en pocos años, ellos supieron administrar bién el patrón trabajo , en vez del patrón oro, dandoles un buen trabajo a todo su pueblo, mezclaron el gremialismo y el socialismo, manteniendo la propiedad privada y crearon un pueblo muy unido, capaz de luchar ahasta su muerte por defender su país…y exactamente pasó lo que nazis decían, el judaísmo (dueños del oro del mundo), ha tapado cualquier intento de cambio del sistema económico en el mundo gracias a su poderosa propaganda llamada hollywood, cnn, new york post,etc, etc…fijense en un detalle curioso, los dueños casi todos los medios de comunicación americanos son judíos,los bancos también, etc,etc… sorry… a nadie le gusta el rascismo pero los hechos mandan.
En chile la presidente del cntv es judía (implicada en el tema de la invasión judia del sur de chile y argentina)..
si no atacamos el problema judío no tenemos solución alguna.
lamentablemente la realidad me ha convertido en antijudío.
Mis Estimados:
Me aventuro a sostener que una economía de libre mercado no puede evitar la concentración de la riqueza.
El supuesto teórico de que le mercado asignará óptimamente los recursos se da en la medida de que los agenets económicos partieran de un plano de igualdad de poder. En una simulación digna de laboratorio la totalidad de oferentes y demandantes están en un plano de igualdad y la tendencia al equilibrio se dará a la perfección.
Pero en esta terrenal realidad el asunto no es así. La concentración de la riqueza (concentración de poder al fin y al cabo) es el presupuesto y la aplicación de las reglas de libre mercado, de ausencia de regulación, implica necesariamente un aumento progresivo, tal vez geométrico, de la concentración de las riquezas.
Una de las discusiones clásicas en la introducciónal al derecho económico es la de si la norma jurídica puede regular al mercado, o es el mercado el que produce la norma jurídica adecuada.
Hoy, muy a mi pesar, me termino de convencer por la segunda opción.
Julio Bravo C.-M.
Curicó
Estimado Señor:
Muy difil sería que la Democracia Cristiana o los partidos neo izquerdistas tuvieran algun interés en modificaciones al sistema economico, pués ellos son el gran capital y los nuevos ricos del país.
Me parece injusto culpar al Congreso por la demora en las Leyes, pues como todos sabemos su agenda es manejada integramente por el Ejecutivo por la via de las Urgencias.
Chilo no es una República, lamentablemente tenemos un gran poder Ejecutivo que controla a los otros por la via de los nombramientos o financiamiento, poder Judiacial, y al congreso con una mayoría que abdica de sus deberes Constitucionales.
Atentamente
Mario Montes Tagle
Relacionador Público